Pourquoi le Japon n’a pas d’armée

Mais pourquoi le Japon n’a pas d’armée ? Vous l’avez surement entendu quelque part, l’ancienne superpuissance du XXe siècle ne possède pas de réelle force terrestre aujourd’hui. Les racines d’une telle situation se trouvent, comme souvent, dans l’histoire récente…

Katana
Katana

La Seconde Guerre mondiale et ses conséquences

Si l’on veut comprendre pourquoi le Japon n’a pas (officellement) d’armée aujourd’hui, il faut regarder du côté de la Seconde Guerre mondiale.

La constitution du Japon interdit depuis 1947 la formation d’une force militaire traditionnelle. Depuis lors, le pays n’a maintenu qu’une force d’autodéfense (FJA), dont la mission a été de protéger le continent japonais. Même en respectant ces limites, la FJA a joué un rôle paramilitaire et logistique, en soutenant les troupes américaines basées au Japon en échange de promesses de protection. Selon certains experts, cette dynamique est en train de changer.

Cette Constitution a été rédigée en 1947 sous les ordres des forces américaines déployées pour occuper et reconstruire le Japon après la Seconde Guerre mondiale. Elle célébrait les objectifs de paix et de démocratie. Son article 9 interdit explicitement au pays du soleil levant de maintenir une armée ou d’utiliser la force au niveau international pour quelque raison que ce soit. Si vous vous demandez pourquoi le Japon n’a pas d’armée aujourd’hui, c’est pour cette raison.

ARTICLE 9. (1) Aspirant sincèrement à une paix internationale fondée sur la justice et l’ordre, le peuple japonais renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation et à la menace ou à l’usage de la force comme moyen de règlement des différends internationaux.
(2) Afin d’atteindre l’objectif du paragraphe précédent, les forces terrestres, maritimes et aériennes, ainsi que les autres possibilités de guerre, ne seront jamais maintenues. Le droit de belligérance de l’État ne sera pas reconnu.

Les forces armées du Japon depuis 20 ans

Ces deux dernières décennies, certains arguments en faveur de la « remilitarisation » – ou de la « normalisation » militaire, comme l’appellent de nombreux partisans – ont gagné en importance. Après le 11 septembre, les forces des FJA ont été déployées à l’étranger pour la première fois (en Afghanistan et en Irak). Celles-ci ont presque exclusivement joué un rôle de soutien, mais leur déploiement est considéré comme le symbole d’un changement d’attitude ainsi que d’un défi à la constitution. Depuis, un certain ne comprennent pas pourquoi le Japon n’a pas d’armée comme le reste des puissances du G7.

Les militaires japonais n’ont cependant pas le droit d’être des attaquants solitaires. Les forces armées japonaises ne se contentent pas de respecter le droit international, elles s’abstiennent également d’utiliser des armes offensives comme les missiles balistiques à longue portée, les bombardiers et les porte-avions. Leurs effectifs sont assez limités. Quand elles exercent une puissance militaire, c’est de manière défensive et bilatérale (en coopération avec les États-Unis). Indépendamment de cela, alors que le Japon est entré dans l’ère Reiwa, le pays cherche à être un leader en matière de sécurité internationale et sa présence militaire actuelle continue d’être façonnée par son histoire.

En réponse aux menaces redoutées de la Chine et de la Corée du Nord, le Japon est soumis à une pression croissante pour modifier cette orientation et étendre ses opérations militaires, tant de la part des États-Unis que sur le plan intérieur. Aujourd’hui, l’interdiction est constitutionnelle. Voilà, maintenant, vous savez pourquoi le Japon n’a pas d’armée…

Partager avec vos amis :

Après avoir terminé une licence d'Histoire, j'ai décidé de me lancer dans l'aventure du site web avec FuransuJapon. L'objectif est d'apporter un nouveau point de vue sur les actualités principales du pays du soleil levant. Histoire, Culture, Géographie, Anime & Manga, beaucoup de catégories sont concernées ! J'écris également pour divers médias sur le net. Me contacter : [email protected]